Добавлено (22.12.2009, 02:02)
---------------------------------------------
Да, и соглашусь с тем, что надо немного менять систему критов: маги как-то критом не бьют с игнором сопротивления, а вот войны броню игнорят. Это как-то нечестно. С испокон веков крит был ДМГ*Const, где Const=2 чаще всего.
Удивительно видеть магов/лекарей, по которым попасть сложнее, чем по войну. Это тоже не сильно логично и не вписывается в правила, как их там, D&D вроде, чи чё-то в этом духе))

1) Кроме уменьшения выдачи резистов от характеристик хорошо было бы разделить урон стихиями от заклинаний и урон стихиями от воинов, чтобы последний уменьшался резистами по-другому. А то с магами совсем беда.

2) Крит. Поскольку вероятность крита растёт и теоретически её можно качать (поднимая характеристику бутылками), бонусный множитель урона стоит уменьшить на 1.5. А то получается игра в кости, в которой ты качаешь кубик, чтобы на нём чаще выпадала шестёрка. Поначалу это не повлияет, поскольку крит идёт редко. По мере прокачки, когда воины начнут часто критовать, это уменьшит крутизну критических атак.
Насчёт игнора брони - либо сделать уполовинивание брони (а не полный игнор), либо полностью игнор убрать.

3) Расход ненужных ресурсов. Их два типа - чужая мана и камень.
Чужую ману можно хорошо пустить в расход дав возможность покупать простые (1-2 ур) заклинания других рас. Либо в лавке покупается свиток, либо руна приносится в столицу и там изучается.
Раз уж зашла речь, в этом случае одного глобального каста будет как-то мало. Я понимаю, что глобальная магия была местами слишком сильна, но такое ограничение оставляет мало варианта для манёвра. Я бы предложил воину и гильдмастеру сделать 2 каста разных заклинаний, магу - 3-4, либо полностью разных, либо не больше двух одного типа.

Камень.
(а) - На изготовление рун. Вместо драгоценной маны собственной расы, которую и так слишком много дерут за изучение.
(б) - За установку жезлов. Цена динамическая, дабы поначалу не резала карман, а в конце давала определённый удар по кошельку - будь любезен раскошелиться, если хочешь ещё ресурсов.
Привязать можно к количеству жезлов у игрока, плюс можно учитывать уровни каждого стража - вариантов тут много.
(в) - За отстройку нейтрального города. Хочешь - город будет медленно качаться сам. Хочешь - вкладывай ресурсы и получай бонусы сразу. Для этого, естественно, надо будет замедлить текущий рост городов. Ну и вычислить оптимальное количество камня, вкладываемое в каждый левелап.

4) Про бонусы от городов.
Броню - можно дать, только не в таких количествах как в Д2. Потому что арена расчитана так, что есть всего два прохода. Их очень долго ковырять, а с бронёй для защитников это вообще превратится в кошмар.
Реген - нафиг. Лучше сделать процентные скидки на лечение, 4-5% за уровень города (20-25% на максимуме). Потому что пока мы сидим на месте - враг двигается.
Заодно можно сделать сбрасывание (в таких же пределах) цен на лидеров и воинов. Всё вместе даёт упрощение доставки подкреплений, больше смысла форсировать развитие городов ближе к текущей позиции основных воиск.

5) И ещё про хранителей земли. Дать возможность засуммонить юнит из гарнизона города\столицы, потратив 10% (как номинал) здоровья на каждый юнит. После чего можно либо сразу хилить, либо (если окажется несбалансированым) кидать на хранителя дебафф усталости, мешающий регенерировать ход или два. Либо вообще в целом замедлить регенерацию у жезла.
Для чего это нужно - появляется альтернатива лидерам-автобусам, таскающим войска. Либо медленно но верно приносишь подкрепление, либо быстро получаешь нужное количество воиск, но серьёзно ослабляешь хранителя.
Стоит заметить, что бутылки всё равно придётся таскать, хотя это компенсируется тем, что с большим количеством воиск жезл скорее всего выйдет из схватки с меньшими потерями.

6) Уменьшение арены.
Тему про арену удалили, а посты вроде как не перенесли.
Если можно, пожалуйста, перенесите мой пост сюда. Если не получится, то напишу снова, чуть попозже.

7) Поддержу Иерофанта в введении воинов на 2 ед. лидерства. На экране размещения войск их точно растягивать не стоит, стоит обозначить какой-нибудь условной галочкой или рамочкой.

8) Всё-таки выскажусь по абилкам. Половину-треть из них стоит сделать пассивной. Ещё часть с зарядами. Ещё часть - с кулдауном. Три стандартных, в общем-то, варианта, зато много разнообразия.

P.S.

Немного посмотрев легионов бросаются в глаза 2 момента:
1) атака у ведьм должна иметь источник разум, анимирована точно не как огонь, да и логичнее это и открывает больше тактических возможностей выбора между ветками.
2) В выборе между апом на Владыка/повелитель бездны не вижу никаких плюсов для повелителя. Повелитель имеет на 15 выше сноровку, но на 10 ниже выносливость и на 5 силу, как следствие проигрывает 300 жизни и 20 урона. Повелитель имеет на 1 очко прикрытия меньше, на 2% меньше брони. По сопротивляемостям проигрывает 10% воды и выигрывает в 10% разума (им счас почти никто не бьет) и 15% воздуха, но при этом не имеет ваще никаких абилок против 2-ух у Владыки.

Добавлено (23.12.2009, 01:33)
---------------------------------------------
Чуть не забыл, шанс попадания явно некорректно работает, ребята с шансом в 8% начинают мазать как при 30%, а при 30% реальный шанс попадания уже ниже 50%. Я 8-ю миссию наблюдаю эту картину.

Правда, есть подозрение, что крит рассчитывается некорректно. Либо для ИИ идёт бонус. Если это так, то это ошибка. Бонус для ИИ не должен распространяться на нейтральные отряды.

P.S.:
Идеи ArchWarlock'а интересные.
Хочется отметить возможность Хранителя Земли призвать из столицы воинов за усталость. Как вариант - дебафф на статы на определённое количество ходов. Призыв каждого воина - дебафф, кумулятивно.