По опыту. Считаю, что слишком много опыта ни к чему. Не вижу чем принципиально 40-50 тыс отличаются от 100-200 тыс. Множественными апами юнитов? Неинтересно. Новых существ нет, стало быть и возможность множественно апать бойцов душу не греет нисколько.

Деньги. Считаю, что их должно быть меньше, чем сейчас. Так, чтобы хватало на пару-тройку вещей. Чтобы не закупали весь магазин, а выбирали, планировали, чётко рассчитывали.

Добавлено (11.11.2009, 17:23)
---------------------------------------------
16 этапов - многовато, думаю. Опять же не вижу разницы между 14 и 16 уровнями. Что там добавляется? Варды? Может после 10-го просто сделать разрыв и сразу на 16? Потому что +/- 1 уровень большой погоды не делают. А 16 уровень, даже в уже идущем турнире практически никто не берёт. Ибо критический удар или +50% ини у лидера не настолько нужны, чтобы жертвовать такой прорвой опыта.
Сейчас, как я понял, планируется разделить опыт на лидера и на его команду. Опыт жалеть не будут, но проблема проходных уровней всё равно останется.
Предлагаю после 6-го уровня. Нумерацию вести через один. Т.е. битвы на 6, 8, 10, 12, 14, 16 - уровнях. (или 6, 8, 10, 13, 15)

Моё имхо такое. Клинок сущего не исключает кричу из игры при попадании, а просто делает его слабее. А Рог инкуба может сразу искючить кричу из боя.

Добавлено (11.11.2009, 18:33)
---------------------------------------------

Добавлено (12.11.2009, 10:56)
---------------------------------------------
Подумал. Если б не отсутствие тырнетов, ещё вчера б сообщил. В общем, я предложу подсчитывать рейтинг с нулевой суммой на круг. А теперь подробнее: рейтинг рас будет как и нынче - сумма всех набранных баллов (хотя и его тоже можно завязать на нулевую сумму - это непринципиально, как участники захотят. Местами расы это не переставит. А вот личный рейтинг участников предлагаю подсчитывать как итог набранных положительных и отрицательных результатов за все поединки, в которых данный участник турнира побывал, умноженный на общее количество всех поединков. При этом изменить систему начисления баллов за поединок: общая победа - ноль баллов, как и ничья, победа в раунде - 1 балл, ничья в раунде - 0,5 балла, поражение в раунде - "-1" балл. Т.е. итоговая сумма как за этап, так и за весь турнир будет нулевая. Это, правда, загонит в минус самых слабых участников, зато новичкам будет маловероятно, подключившись на последних этапах, удачно сорвать несколько побед и претендовать на высокий рейтинг. Если же мысль о минусовом рейтинге кого-то участникам некомфортна - можне "сдвинуть" итоговую сумму вверх, в плюсы, убрав или поменяв штрафы (минусовые баллы) за поражения. Но тогда новенькие на заменах вообще мимо рейтинга пролетают. Жду комментариев тому, что изложил.

Добавлено (12.11.2009, 11:01)
---------------------------------------------
И по поводу денег. Имхо максимум, без учёта бонусов Лордов - 8 000 на 16-м этапе. И тогда стоит подумать о шаге на этап. К примеру, 500 монет. также хотелось бы увидеть креатифф насчёт бонусов Лордов (а возможно и ещё каких-нибудь бонусах, например за выбор умений на движение - ну там, денех подбавлять или экспы чуток): оставить нынешние как есть или "подкорректировать" что-нить стоит? Имхо нынешняя система подняла Воинов и Мстеров Гильдии, что не есть гуд, ведь в игре многие берут Магов. Вот и спрашиваю о бонусах, ибо имхо Магу стоит чё-нить поменять или добавить.

Предположим я набрал 4 балла за одну игру(4 раунда, 4 победы). Больше не играл. Прошло 10ть игр и мой рейтинг стал равен 40.
                                        ^                                                            ^                                                                                       ^
                                        |                                                             |                                                                                        |
"итог набранных положительных и отрицательных результатов за все поединки"                                                                       |
                                                                                                                                                                                                |

Вообще текста много, а сама суть расчёта не изменилась.

Добавлено (12.11.2009, 11:42)
---------------------------------------------
А если о примерах говорить... Допустим такое: я за эльфов сразу, как и в этом, текущем турнире, сразу баллов накосил, а потом стал сдавать, потерпел много поражений - и в итоге со штрафами за 10 боёв у меня выйдет, допустим, 1 балл. Тогда, я по предложенной выше формуле буду иметь рейтинг 10. И какой-нибудь новичок, чтобы со мной сравняться, должен в двух боях набрать максимум. То есть, исходя из нынешних средних значений, те, кто со старта покажут себя хорошими бойцами и будут иметь средний хотя бы 2 (максимум тогда выйдет 4), то новичкам спихнуть их с пьедестала, подключившись на последних этапах, будет объективно трудно, хотя при серии сухих побед вероятно. Хотя бы 5-6 побед подряд. Имхо если меньше сделать - то стимула участвовать кроме как просто пофайтить не будет - ибо смысл тогда входить на замену, если шансы на победу вообще никакие?

Добавлено (12.11.2009, 11:45)
---------------------------------------------

Добавлено (12.11.2009, 11:49)
---------------------------------------------

Добавлено (12.11.2009, 13:21)
---------------------------------------------
Я так чувствую, пора позорный столб организовать... И прибить туда всех кто до сих пор расклады задерживает... кроме двоих свежезаменивших... которые тоже в должниках ещё по своим 4-кам ходют...

Добавлено (12.11.2009, 14:44)
---------------------------------------------

Добавлено (12.11.2009, 16:58)
---------------------------------------------
В общем, я предлагаю на выбор пару способов расчёта рейтинга, каждый со своими минусами:
1) вышеописанный с нулевой суммой - когда за победу в раунде +1 балл, за ничью 0, за поражение -1 балл, за победу/поражение в бою никаких бонусов или по +/-1 соответственно - по желанию большинства. Итог умножается на количество поединков, в которых данный участник турнира непосредственно был. Так у новичков будут шансы поучаствовать в борьбе за вершины рейтинга, но тем, кто много поражений потерпел, будет грустно - залезут в минус.
2) просто убрать бонусы и минусы - оставить баллы за победу в раунде +1, за ничью +1/2, за поражение 0, как в шахматах - тогда умножать на количество поединков будет незачем. Останется лишь следить, чтобы количество поединков было или на этап, или в среднем у всех равное. Но тогда новичкам посоперничать за высокие места в рейтинге будет чем дальше - тем сложнее.
ну и 3) предлагайте свои варианты.