|
Обсуждение турнира
|
|
|
Денисик
|
Дата: Среда, 04.03.2009, 12:04 | Сообщение # 226 |
Группа: Последователь (Disciple)
Сообщений: 3820
Статус: Offline
|
2 Денисик
Я задал вопрос и жду ответ.
"...Эльфы - наикрутейшие нагибаторы всея Невендаара." (с-Inno)
|
|
|
|
|
|
aciddust
|
Дата: Среда, 04.03.2009, 12:05 | Сообщение # 227 |
|
Группа: Последователь (Disciple)
Сообщений: 103
Статус: Offline
|
Quote (aciddust) .Я согласен на вариант 2-2.Иначе требую переиграть бой YoungKnight (Маг) 4-0 eDzeer (Маг)
потому что:
Кстати, вопрос eDzeer'у: "герой(если повезло и выжил) лечится" - каким именно зельем? Которое восст 100 или которое восст 50 хп? Автобой тут не поможет, т к герой будет атаковать. Решу этот вопрос так - пусть будет восстановлено герою 100 хп. Постарайтесь в дальнейшем учитывать такое.
Я думаю понятнее некуда...
|
|
|
|
|
|
Jackal
|
Дата: Среда, 04.03.2009, 12:12 | Сообщение # 228 |
Группа: Последователь (Disciple)
Сообщений: 406
Статус: Offline
|
Quote (askarmuk) На этом фоне удивляет Суккуб с точностью 40%, меньше тени.
Уж незнаю какая у нее на самом деле точность, но она частенько попадает в 3 из 5, в 4 из 6 или в 2 из 2. Если бы еще противник терял ход при обратном превращении, цены бы Суккубу не было. А так слишком не предсказуемо.
|
|
|
|
|
|
Денисик
|
Дата: Среда, 04.03.2009, 12:13 | Сообщение # 229 |
|
Группа: Последователь (Disciple)
Сообщений: 3820
Статус: Offline
|
2 aciddust
Вообще-то степень догадливости ведущего в правилах не указана. Я предложил тебе переписать тактики, даже не зная заранее, что ответит соперник. Ты не желаешь и пробовать, требуя ничью. А я бы согласился на твоём месте. На конкретный счёт 2:2 не согласен теперь будет соперник. Если ты хочешь вообще что-то изменить - соглашайся и пиши тактику заново, и подробненько. А нет - извини, у меня некоторые обязательства ещё перед 9-ю кроме тебя.
"...Эльфы - наикрутейшие нагибаторы всея Невендаара." (с-Inno)
|
|
|
|
|
|
aciddust
|
Дата: Среда, 04.03.2009, 12:29 | Сообщение # 230 |
|
Группа: Последователь (Disciple)
Сообщений: 103
Статус: Offline
|
Quote (Денисик) Вообще-то степень догадливости ведущего в правилах не указана
Вообще-то у меня в тактике было описано.И здесь не степень догадливости,а самоуправство.И ведущий "догадался" переиграть бой не спросив нашего мнения.
Quote (Денисик) Ты не желаешь и пробовать, требуя ничью
В одном из твоих вориантов вроде она присутствовала.
Quote (Денисик) не согласен теперь будет соперник
Это и предлагается решить согласен он или нет.Изначально была ничья.Тем более я взял два раунда кроме того что оспаривается.И даже не мной!Заметь, я никого не просил переигрывать.
Я утром на работе захожу на сайт и вижу, что пока я спал вы тут кипеш устроили. Не надо садиться на коня. Можно и рахзобраться спокойно, до 2-го этапа время есть. Ты разбираться вообще хочешь?
Я вечером жду результата боя.Ничья.Потом переигровка непонятно почему.И я проиграл.Прикольно?
Quote (Денисик) А нет - извини, у меня некоторые обязательства ещё перед 9-ю кроме тебя.
То есть уже остался один вариант?Ещё одна переигровка?А скажи мне если я выиграю?Это будет справедливо?Ты действительно так думаеш?И почему я или мой соперник должны переигрывать только из-за того что ведущий вздумал перепровести весь бой,а не отдельно взятый раунд,в котором допустил ошибку?Даш мне внятный ответ?
|
|
|
|
|
|
askarmuk
|
Дата: Среда, 04.03.2009, 12:33 | Сообщение # 231 |
|
Группа: Последователь (Disciple)
Сообщений: 840
Статус: Offline
|
Quote (aciddust) И скажи мне только честно,при всех,сколько раз ты переигрывал один раунд из-за того что ошибся в тактике?
Пожалуйста:
ElderVamp (Маг) против [SR]KIBORG (Маг) - из-за длинных тактик раза 3-4. Твой - хз, уже не помню, пару раз наверно. Но после твоего сообщения - ни разу. Quote (aciddust) А не добивать отравленного не выглядит логичнее?Или с логикой проблемы?
1. Моя логика - компьютерная, а не человеческая  А комп убьет отравленного. Как я уже говорил, я все делаю по тактике.
2. Если в тактике есть пробелы - то ясен пень, что эти пробелы остаются на усмотрение ведущего (пусть даже это утверждение покажется всем мудацким). Бой нужно проводить, несмотря ни на что. Это я в частности про eDreez'а.
зы: думаю, ты уйдешь. А жаль.Добавлено (04.03.2009, 12:33)
---------------------------------------------
Quote (Jackal) Если бы еще противник терял ход при обратном превращении, цены бы Суккубу не было.
Я всеми рукми надеюсь, что в Д3 будет именно так.
Disciples III detected
|
|
|
|
|
|
Денисик
|
Дата: Среда, 04.03.2009, 12:35 | Сообщение # 232 |
|
Группа: Последователь (Disciple)
Сообщений: 3820
Статус: Offline
|
2 aciddust
Я думаю, будет справедливо, если почва для претензий исчезнет. Неизвестно ведь заранее, кому повезёт при переигровке - будут ли изверги ходить раньше владыки и будут ли травить ядом как надо. Почему ты отказываешься? - Написал тактику поподробнее и не надо зависеть от степени усталости или догадливости ведущего. Владыка тоже ведь промахнуться может, а его промах особенно ценен.
И да, я посчитаю любой вариант переигранного боя последним. Даже 4:0 в пользу любого из игроков. Заметь, мнение твоего соперника до сих пор никто не спросил. И по поводу переигровки именно боя, а не раунда: у тебя ведь возникли претензии и к другим боям ведущего. Вот и давай их снимем. В твоём бою.
"...Эльфы - наикрутейшие нагибаторы всея Невендаара." (с-Inno)
|
|
|
|
|
|
aciddust
|
Дата: Среда, 04.03.2009, 12:39 | Сообщение # 233 |
|
Группа: Последователь (Disciple)
Сообщений: 103
Статус: Offline
|
Quote (askarmuk) Если в тактике есть пробелы - то ясен пень, что эти пробелы остаются на усмотрение ведущего
Ты ж переиграл из-за того что тактика верная?Так какие пробелы?Я или Толстокожий тебя просили о переигровке?Тем более всего боя?Я ж взял два раунда кроме спорного.И заметь я хочу ничью,а не переигрывать до тех пор пока не будет 3-1 в мою пользу.Я на тот раунд не претендую,хоть он и законно мой.А если проблема в скринах,то я помойму сохранил на винте(точно не помню,рубился онлайн).
|
|
|
|
|
|
Денисик
|
Дата: Среда, 04.03.2009, 12:43 | Сообщение # 234 |
|
Группа: Последователь (Disciple)
Сообщений: 3820
Статус: Offline
|
2 aciddust
Чё-то я не мойпу, так какие проблемы, если ты уверен в ничьей как минимум, а то и на победу претендуешь? Соглашайся на переигровку боя по новым подробным тактикам, и всего делов.
"...Эльфы - наикрутейшие нагибаторы всея Невендаара." (с-Inno)
|
|
|
|
|
|
aciddust
|
Дата: Среда, 04.03.2009, 12:49 | Сообщение # 235 |
|
Группа: Последователь (Disciple)
Сообщений: 103
Статус: Offline
|
Quote (Денисик) Вот и давай их снимем. В твоём бою.
Как это выглядит?Если немного эгоизма,то ПОЧЕМУ я должен переигрывать,если была законная ничья,и незаконное поражение?Кости могут лечь снова против меня.Загвоздка ведь в чём?Мне на счёт пох.Можете хоть 0-4 записать не в мою пользу.И продолжайте дальше.Просто решите для себя КАК решать подобные ситуации.Нужно спрашивать хотя бы ДВУХ соперников перед тем как что-то предпринимать.И в правилах прописать.А то, то одни варианты решения споров,то другие.Хочу переиграю тот бой,а тот не хочу,там всё верно.Так никуда не годится.
|
|
|
|
|
|
Денисик
|
Дата: Среда, 04.03.2009, 12:52 | Сообщение # 236 |
|
Группа: Последователь (Disciple)
Сообщений: 3820
Статус: Offline
|
2 aciddust
Вообще-то неплохо бы всем и тебе в частности в тему "турнир" почаще заглядывать. Эту ситуацию, раз уж случилась, я на будущее описал.
Этот конкретный случай - просто прецедент. Поэтому я его на будущее фиксю, а вам, раз так уж случилось, предлагаю переиграть. И по пояснённым правилам - с подробными тактиками, чтобы без претензий ведущему потом. Ты против?
P.S.Я, между прочим, тоже хочу переиграть бой против тёзки - у меня там были шансы на ничью. Но не претендую. И оставлю в результатах его победу.
"...Эльфы - наикрутейшие нагибаторы всея Невендаара." (с-Inno)
Сообщение отредактировал Денисик - Среда, 04.03.2009, 12:59
|
|
|
|
|
|
askarmuk
|
Дата: Среда, 04.03.2009, 13:06 | Сообщение # 237 |
|
Группа: Последователь (Disciple)
Сообщений: 840
Статус: Offline
|
Quote (aciddust) Ты ж переиграл из-за того что тактика верная?
В твоей тактике было так написано: изверг3 переключается на 3-м ходу на владыку, независимо от того, жив вассал или нет. Ты указал мне на то, что я ошибся - в каком-то бою ударил извергом по вассалу на 3-м ходу. И да, я проверил - действительно, я ошибся. Я принял решение переиграть раунд полностью, ибо я ошибся в тактике, а это плохо. Что и было сделано. И в последних боях вассал выжил к 3-му ходу. Quote (aciddust) Просто решите для себя КАК решать подобные ситуации.Нужно спрашивать хотя бы ДВУХ соперников перед тем как что-то предпринимать.
Я наверху уже написал, что да, я ошибся в твоей тактике один раз, и принял решение переиграть все.
Никого тут спрашивать и не надо, т к необходимости нет. Только время отнимает.
Больше писать не буду, принимай скорее решение!!!!
Disciples III detected
|
|
|
|
|
|
Jackal
|
Дата: Среда, 04.03.2009, 13:22 | Сообщение # 238 |
|
Группа: Последователь (Disciple)
Сообщений: 406
Статус: Offline
|
Не вижу смысла переигровки. К тому же создастся прецендент, и все начнут проводить переигровку по любому поводу, нах это нужно?
Нужно узнать мнение thickskinned'a по этому поводу. Если он не против можно оставить 2:2. А решать без него тоже не правильно.
|
|
|
|
|
|
Денисик
|
Дата: Среда, 04.03.2009, 13:26 | Сообщение # 239 |
|
Группа: Последователь (Disciple)
Сообщений: 3820
Статус: Offline
|
2 askarmuk
Похоже, нам придётся или спрашивать у его соперника, согласен ли тот на ничью вместо победы, или уговаривать обоих заново понаписывать тактики и переиграть весь бой. Не нравится мне мысль о том, что я вообще кого-то должен уговаривать. На будущее в правилах я это пофиксил, продолжать можно и просто оставив результат, и переиграв, и изменив результат по согласию соперников. Мне-то всё равно. Просто из-за нелепости турнир может задержаться, а уже до конца 1-го этапа рукой подать.
2 Jackal
Здравая мысль. Только вероятность мала. Вот придёт - спросим, конечно. Просто его пока нет.
"...Эльфы - наикрутейшие нагибаторы всея Невендаара." (с-Inno)
Сообщение отредактировал Денисик - Среда, 04.03.2009, 13:41
|
|
|
|
|
|
[SR]KIBORG
|
Дата: Среда, 04.03.2009, 13:51 | Сообщение # 240 |
|
Группа: Последователь (Disciple)
Сообщений: 328
Статус: Offline
|
Весь ваш спор не читал, но понял в чем суть дела. Всем понятно, что askarmuk ошибся. За ним лежит большая ответственность за честностью проведения боя, за правильность соблюдения тактики и пр. Поэтому виноватым надо считать askarmuk-а. В случае несогласия у игроков насчет переигровки, askarmuk имхо должен сделать так, как сами обидчики предложат ему (только на этот 1 бой), будь это согласие с переигровкой, возвратить старый результат или еще какие-нибудь их компромиссы.
Я не обвиняю askarmuk-а, просто считаю, это честное решение. askarmuk-у тяжело конечно, на его бы месте любой мог бы хоть раз да ошибился.
Давайте, решайте побыстрее. Если возвратить счет 2-2, можно без скриншотов, только с одним скрином, где показаны расклады игроков, то будет все нормально, притом это всего лишь 1 тур.Добавлено (04.03.2009, 13:51)
---------------------------------------------
Quote (Jackal) Не вижу смысла переигровки. К тому же создастся прецендент, и все начнут проводить переигровку по любому поводу, нах это нужно?
Точно подметил. Еще одно доказательсто, что счет лучше оставить старый.
Starcraft 4ever!
|
|
|
|
|
