Рекомендую поиграть скажем AoW где огромное количество фракций, но вот лично мне играть скучно. Или в третьи герои

приходило в голову что "канадцы пошли по этому пути" не от хорошей жизни?

а зачем? И что ещё важнее - зачем такие еретические рекомендации давать на сайте по Дисам ?

думаю, это можно о любых игроделах сказать - все оказываются перед теми или иными трудностями. И что?

хотя бы для того чтобы понять на что похожа игра в которой много недостаточно самобытных рас.

даже если всех нейтралов распихать по замкам не добавив к геймплею ничего, мы в итоге мы действительно не получим ничего - игра не станет интереснее.

И кстати текущие играбельные тоже могут дублироваться - например, имперцы в их кампании воевали против людей Фламеля Кроули, можно было бы сделать это как вторую человеческую фракцию. Как-то так.

Я просто не понимаю, почему ты так считаешь.

Имхо в Д2 расы достаточно самобытны, можно ещё несколько не менее самобытных из нейтралов играбельными сделать.

В итоге у нас будут расы отличающиеся друг от друга в основном скинами юнитов и при этом геймплей боевой части остается в стиле тыкни мышкой в тушку.

Все это не есть развитие.

Лично я считаю развитием потенциальное добавление играбельных фракций, расширение глобалки до размеров всего Невендаара, расширение числа игроков. Пусть это немного, но всё же. А дополнительно неплохо бы улучшить графику, разнообразить музыку, а главное - как-то усовершенствовать архаичную боёвку

а как же обкаст на глобалке? Возможность закастовать до крестика отлично держит в тонусе

Вот и я считаю что это главное

Угу, только вИдение у всех своё судя по дискуссии. И что совсем печально - мало кто развивает мысль в подробностях. Предмет обсуждения слишком зыбкий

Я уже предлагал скилы, предлагал передвижение

НУ потому что меня никто не читает, я вроде как подробно объясняю что и к какому результату это приведет

Я уже предлагал скилы, предлагал передвижение в рамках шести клеток

Развите вора, разного вида перки для него же(мастер ядов, двойной удар, невидимость на глобалке(чтоб понимали, невидимость не всегда, а после следующего хода как раскрылся))

не переживайте, я прекрасно помню тот срачик. Иначе его не назовёшь. Имхо, ваши предложения неадекватно называть развитием, ибо степень их кардинальности гораздо ближе к определению "ересь".

Хм скорее нет чем да. Воры все же расходный материал, я скорее сторонник развития лордов в том числе мастера гильдий который и будет в процессе игры развиваться, а воры будут получать заработанные им в процессе игры апгрейды сразу же.
И кстати я всегда негативно смотрел на вызов на дуэль. Почему это может именно хлипкий вор? Не лучше ли выдать это право всем лидерам? Именно так в Вархамер фентези батл (откуда эта фича кстати и позаимствована как и некоторые другие вещи)

О чем говорить, если ты не понимаешь

Я в свою очередь основывался на заявлениях простых людей

действительно, о чём говорить, если ты изображаешь невменяемого? Я далеко не всё критикую, но ты недоволен именно критикой своих идей.

О чем говорить, если ты не понимаешь, почему тебе в пример приводят другие игры со схожей механикой хоть в чем то и их минусы в этом плане

Давай еще посремся тут...

Ну так если тебе все не нравится и ты все критикуешь, то может предложишь свой концепт который будет интересен не только тебе?

Опиши пожалуйста как ты это видишь? что за развитие лорда и какие примерно концепты?

Интересно то, что в Дисах шумерская богиня стала юнитом мужского рода.

И самое главное, если уж на то пошло, если мы хотим сделать 4 часть или же импрувнуть в том направлении 2 часть, то стоит просить исходный код игры
правообладатель чет не спешит шевелиться после провала 3 части ибо осознает наверно что провалит и 4 часть если не будет слушать игроков..
Ну что? кто за открытие кода?

ибо осознает наверно что провалит и 4 часть если не будет слушать игроков..

Правильно, зачем слушать фанатов, если мыж разработчики, а фанаты лишь тупое мясо, которое купит все, что мы высрем..

а по-моему, это объяснимо. В легионах в Д1 стартовый нуб был одержимым с вырезанным на лбу клеймом. Андедский нуб вообще труп. Чего бояться фанатику или мёртвому? Вот и подняли статы. Правда, лично я бы им сделал ещё и урон чуток побольше.

Кстати, это недоработка. В первой части они были еще живыми поледователями Орд. Которые вполне логично могли пойти по пути превращения в нежить или продолжать служить Мортис будучи живыми тамплиерами.
Там и полет Рыцарей Смерти обьяснялся - они на пегасах катались.
И хилеры Империи пол не меняли - все они мужского пола были.

А по поводу предложений: я бы хотел видеть в 4-й части поле боя и систему боевки что-то среднее между 2-й и 3-й частями. Просто стоячие юниты это конечно фишка Дисайплс, но все-таки в разнообразии тактики уступают тем же Героям, но и давать бегать как в 3-й части тоже не совсем вариант, сильный отход от канонов серии. Я бы сделал бы поле, типа шахматного, по 6-8 юнитов с каждой стороны, стоят вплотную друг к другу как во 2-й части, но между отрядами противников, один или два ряда клеток свободные, а так же с правой и левой стороны по одному ряду. У каждого юнита по одному очку передвижения. Такое поле позволит брать себе в отряд больше стрелков, лекарей или наоборот юнитов ближнего боя, но при этом в бою можно будет проводить ротацию. Во второй части мне не нравилось, что в первый ряд, за редким исключением, не поставишь юнита стрелка или лекаря, а приходится в основном рукопашников ставить.

В связи с этим и количество юнитов в отряде хотелось бы видеть хотя бы 6 + гл. герой.

это как с 5 частью героев, люди просто опешили когда вышла 5 часть, и до сих пор она остается лучшей

Я клоню к тому что если разработчики изменили внесли так мало изменений то и нам мечтать об их инструментах не стоит. Уверен что если уж так хочется "расковырять" проще перенести контент на более модабельный движок и работать с ним. Единственной серьезной проблемой в таком контексте будет ИИ.

Не буду отрицать в третей части есть любопытные идеи которые в концепцию дис неплохо бы вписались, но все видят почему-то динамику.