- множество допатак, ИМХО, не соответствующих юнитам (напр., ожог у Великого инквизитора, Главы ордена (он же прежний Юбер д'Лейли);

- гоблины, орки, людоед оказались в ветках развития Империи, а сама ветвь Зеленокожие, как и Морские обитатели (которые оказались почему-то у Кланов), расформирована;

тоже касается темных эльфов, нейтральных людей, юнитов Нежити (Оборотень), которые стали юнитами Альянса;

- ветви лидеров очень отличаются друг от друга;

в ветви "Драконы" нет самих драконов, а только Скайлорд;

- очень странные пути развития ряда юнитов, которые, как я понял добавлены за счет присвоения новых значений таким постройкам, как Храм, Гильдия и Магическая башня (к примеру, Сквайр превращается в Гоблина, Титан в Циклопа). ИМХО - это перебор;

некоторые юниты вызвали определенное недоумение, как, например, второй Титан у Империи с 90 НР, 25 хилом и ХР в целых 9995 (почти предел!);

Знакома фраза "огнём и мечом"? Клинки можно накалить докрасна и жечь ими жертв, как, кстати, часто делала Святая Инквизиция в своё время без всякой магии. По мне это настолько очевидная параллель, что прямо вопиёт ввести.

А что, есть разница, в чьих ветках им оказаться? Отдельной расы нет, или можно играть за нейтралов?

А в чём противоречие с тёмными эльфами?

Что до до Гномов - а откуда же взялись ещё русалки

оборотни пошли в атаку на главные силы врага.

Вот тут немного не понял. Статы одинаковые, как и прокачка по апгрейду, у всех типов героев. А то, что Проклятым не хватает героя-воина, это особенность расы. Может, я не так понял?

Не в ветви драконов, а конкретно в солдатах ветви

Чем это плохо?

А циклоп - тот, кому в процессе превращения просто удалось удрать и развить свои приобретённые под магией способности в несколько ином ключе.

Но я не кодер и не шарю так в графических редакторах, как, например, Назгар. Для меня все эти градиенты, модели, кадры китайская грамота) И уж сидеть по 5-7 дней над одним юнитом я просто не смог бы, это настоящий подвиг. Поэтому я сделал то, что сделал, исходя из того, что имел, придумав свой сюжет, который, на мой взгляд, вполне приемлем. И как ещё ввести в игру эти расы и из кого?

Насчёт влияния мода ДоМа замечу, что через него не открыл для себя ни одного хода.

Возможно, но не до такой же неузнаваемости (что и глаз один потерял).

Я для себя в данном моде открыл кое-что. Пусть этот мод и не совершенен (а совершенству, как известно, нет пределов), но он однозначно заслуживает внимания и оценки.

К Эльфам сунуть - всё равно что к Нежити, что ром, что молоко с песком не живут)

Вообще, если честно, в Сайплах столько неканоновых допущений, что мама дорогая. Ну какие Титаны у людей? Титаны издревле себя считали богами и поэтому ввязались в войну с небожителями, а люди для них - букашки, не стоящие внимания. Разве что допустить, что было такое доброе племя выживших Титанов, да.

Вот для примера - ветка воинов Империи. Жил себе имперский рыцарь, тренировался и вдруг стал Ангелом, да причём во плоти.

Или вот. Растёт себе бедная послушница при храме, соблюдает обет безбрачия и целомудрия. И вдруг в один прекрасный день у неё отрастают мужские причиндалы, да ещё, не приведи Господь, побольше, чем у Джонни Деппа. Матерь Божья! Чудо Святой Пасхи... "и нарекаю я тебя, сестра моя, жрецом".

Спасибо большое. А критика полезна, чтобы взглянуть на свою работу со свежих углов.

Думаю, что именно к ним, т.е. как и было.

юнит с именем Смерть (это вообще, по-моему, абсурд).

К Ангелу, кстати, также замечания имеются,

Напомню, что в Героях грифоны - один из отличительных отрядов города людей.

Ну я её тоже хотел приплести в прошлом сабдже, но вспомнил текст описания оригинального "воплощение и вестница Смерти..." и т.д., что подразумевает, что она частичное воплощение) Реальной Смерти ничего нельзя сделать не сверхъестественным существам) да и им тоже)

Я об этом же. Как Ангела и Архангела можно убить или ранить обычным оружием? Магией куда ни шло, но по идее не Жизнью (они сами тогда что воплощают, если Смерть воплощает стихию Смерти?) И опять, у Смерти иммунитеты к Оружию и Смерти, значит, у Ангела и Архангела однозначно должны быть к Оружию и Жизни.

Но в Дисах то, они на стороне эльфов.

Тогда и имя сего юнита должно быть соответствующим описанию (помню, что в своем первом статическом моде это предусмотрел).

Да, проблемы здесь и в отсутствии иммунитета, и в источнике атаки (у Ангела - оружие, что еще больше приближает его к обычному воину, должно быть, если не жизнь (что может показаться слишком много), то хотя бы воздух).

А кентавры меня вообще удивили крайне.

дорисовали более крутого грифона и замутили ветки.

Вы посмотрите, это же очевидно: насколько разветвлены и многочисленны строения других рас и как бедны в этом плане строения Эльфов.

А если уж так не хотели драконов новых, ввели бы Энтов (не в качестве саммонов)

Самое смешное, у них уже был лесной эльф, которого можно было так же впихнуть в начальные юниты, как они сделали с лучником.

Дак да, я потому и сделал им источником атаки Жизнь и атаку назвал Святое копьё (что по внешнему виду анимации вполне подходит)

Вот, кстати, ещё одна изначальная тупость - получается, что Ангел - воин 4го уровня, но есть Паладин и другие, кто выше уровнем и, получается, мощнее Ангела при всей своей смертности? Или даже равны ему - те, кто 4го уровня?

Если бы это прочел Денисик, думаю, началась бы дискуссия.

Призывников все равно нужно было добавлять, вот и остановились на этом варианте (не драконов же им давать).

Они их даже не дорисовывали, а просто вставили рисунки в рамки Альянса и сделали ветками (причем очень короткими) развития.

думаю, началась бы дискуссия