можно ли изменить артефакт к примеру Череп танатоса, так, чтоб он наносил ядом не фиксированное количество урона, а зависящее от лвл героя, его нацепившего?

Удивлён тем, что не обнаружил подобной темы.

а другим 50% просто лень что-либо писать или обьяснять

что тебе объяснить?

Д2 моддил в основном Роммель, немного Вертус в курсе

Мало кто ещё здесь из сведущих в Д2

Вансана тереби, он добрая душа, может подскажет что-то или подскажет где узнать.

Создала сайт по disciples и сама делаю дизайн под игру. Так как нету материала, вырезаю со скринов и обратываю. Это очень сложно, так как работа кропотливая, требующая аккуратности и адского терпения.

Существует ли где подробный мануал по моддингу Дисайплс 2?

1. Возможно ли выправить кривость рандома? 80% точность запросто выдаёт серии из 40 попаданий, да и в целом даёт реальные шансы в 96-98%. Проверял на макс. сложности для юнитов-рукопашников и стрелков, особенно своих. Есть подозрения, что рандом как-то настраивается непонятными константами BAT_ROUND, BAT_BREAK и BAT_BMODIF в файле GVars.dbf папки Globals, поскольку они прямо следуют за константами BAT_INI (разброс инициативы) и BAT_DAMAGE (разброс урона).

2. Возможно ли выправить ограничение по броне с 90 ("убейся об стол раньше, чем пробьёшь такую броню") до 50?

3. Возможно ли как-то модифицировать штрафы за бой с фиксированных 50% от перемещения до 10% за раунд с автопрерыванием битвы в случае конца хода? Мотивация на абсолютно халявное затягивание боёв при использование лечилок убивает, как и некоторые тупиковые ситуации, где бой можно продолжать до бесконечности, а отступать - только с потерями.

4. Какие возможности есть у Дисайплс 3 в плане изменения механики и преобразования боёвки ко второй части (без перемещений)? Если есть такая возможность, есть смысл перейти на Третью часть.

Вряд ли ты сделаешь из Д3, Д2.

Не вижу в этом смысла. Например, яд, действует через броню. К тому же, против паралича броня вряд ли поможет.

Меня все устраивает. На самом деле оно все тщательно продумано и не требует изменений.

Смысл в том, что:
1) сражения против юнитов с бронёй 90 - это долгий нудный тупняк
2) механика брони (и её накопления) попахивает имбой, так как нормально этот клин только клином вышибается
Любой юнит можно достаточно просто усилить до брони 90 (каких-то 2-3 зелья на бронь), после чего он вырастает в живучести раз в 10, а по общей силе - раза в 4. Мне такие перекосы не нравятся.

Вопрос тут не в том, нужно или нет (я сам знаю, что мне нужно от игры), а в том, можно ли.

Тщательно продумано, что имперцы тратят по 10-20 раундов, что похилиться во время боя, отнимая реальное время у себя и противников, потому что это выгодно? Тщательно продумано, что например при атаке оборотней на хилы приходится отступать с потерями, чтобы не проводить бесконечный бой? Или другие тупиковые ситуации? Или бесконечная прокачка на призывателях продумана? Не верю.

Доходит до того, что в мультиплеере заранее оговаривают вопросы, когда кто отступает и при каких условиях, чтобы разрулить патовые ситуации. И то, имперские тормоза это не лечит. Банить империю за затягивание времени?

Боссы должны быть тяжелыми - не надо из боссов (и стражей) делать обычных нейтралов. Если сделать им по 50 брони (стражам) их можно будет выносить через 4 игровых недели - слишком легко, не находишь?

Какой ты умный: у Имперцев тактика боя такая. Может дадите империи парализаторов, оборотня и вампиров? Тогда им не нужно будет ждать по 20 ходов. Знаешь когда я в Heroes Might and Magic сражался с армиями в 10-15 раз сильнее и больше меня, бои обычно затягивались на 120-140 ходов, я любил брать суммонеров. Каждый играет как умеет и как ему хочется (если умеет он по всякому). И то что ты предлагаешь только ограничит геймплей.

Знаешь когда я в Heroes Might and Magic сражался с армиями в 10-15 раз сильнее и больше меня, бои обычно затягивались на 120-140 ходов, я любил брать суммонеров.

Все эти предложения БРЕД, НО рядом с ТВОИМИ они смотрятся вполне обдуманными.

Мы играем в разные игры. Ты - в РПГ, а я - в стратегию. Отсюда и противоречия. Мой взгляд, к чёрту боссов и почти непробиваемых стражей, игра не про них. И не про то, как напиться бутылок/кастов до 80-90 брони, чтобы их взять, а потом несколько десятков раундов бить Не про то, как раскачать один отряд OVER99+ и сделать его почти неубиваемым в бою, доведя бронь до лимита. Я мультиплеерщик, мне всё это не нужно. Когда мне нужно больше РПГ-составляющей, я включаю ХоММ (с колесом умений и на 2 порядка более вариативной прокачкой лидера), а когда мне нужно больше стратегии - я запускаю Дисов (с лаконичными динамичными боями и акцентом на широкий набор стратегических средств). Аналогичный пример могу привести из ХоММ6, где для убийства "мега" боссов, необходимо было собирать армии из многих тысяч существ (это примерно то же самое, что вкачивать бронь до 90). Эффект "крутости" и какой-то "сложности" на кого-то может это и производит, для меня же обилие тупого мяса и затянутость геймплея вызывает скуку.

Тактика имперцев - минимизировать потери, а не сводить их к нулю за 20 раундов одинакового нажатия клавиш. Одно дело красиво выиграть с минимальными потерями (включая и здоровье, и время), другое - тупой бездумный блок, когда остался один условный гоблин, с последующим нудным и бездумным перелечиванием "на автомате". Последняя опция ещё и убивает актуальность лорда-воина за империю. Плюс вносит дисбаланс в вопросе подбора партии на прокачку (лекарей брать ВСЕГДА).

И что, играя за суммонеров точно так же на протяжении 100 ходов тупо "жал D-D-D-D-Heal" или что-то в этом духе? Твой пример выдал тебя, что на мультиплеер как бы начихать.

Ещё раз. Я не спрашиваю мнения по поводу моих "предложений". Предложениями они по сути и не являются. Вопрос был именно в том, КАК это сделать. Разводить пространные споры о том, НУЖНО ли это делать, я не собираюсь.

3. Вся остальная чушь - что ты там написал, это твое личное мнение и единственной непоколебимой истиной не является.

Отвечаю: ни как. Сделай свою собственную убогую TBS в которую никто кроме тебя и играть не будет...

Все твои идеи сводят к ограничению и ущемлению некоторых возможностей, почему бы тебе не направить свой разум на расширение возможностей.

2. Я играю и в РПГ (Варкрафт, Властелин Кольца) и в стратегии (Герои, Disciples) и в шутеры, гонки, стелс-экшен и много другое.