Главное: лично мне некомфортен экономический интерфейс Героев. Юнитов в войско можно набирать тысячами, а заботиться об их пропитании не надо. Нанятые войска не надо снабжать, кормить, оплачивать тренировки и т.д. Пару лет пособирал войско в крошечном клочке земли, и вынес что угодно. В Дисах количество командиров отрядов вне городов ограниченно, количество городов на карте невелико, и всё это как целостная картина укладывается в мозгу гораздо уютнее.

Второе. В Дисах нет излишней пестроты командиров отрядов: все командиры в каждой расе отвечают классам, а не как в хиросах - экзотические чудики из неведомых земель, припёрлись искать приключений, а ты думай, - в реальной жизни, будь ты правителем, нанял бы неизвестного прохожего командовать войском, нанятым за твои кровные, охранять твои земли? Когда от этого сохранность короны на голове зависит? Щас.

Третье. Графика даже в D2 не такая угловатая. ИМХО красивее. Думаю, по "весовым категориям" ХоММ 3 и D2 сравнимы. И Дисы явно выигрывают. Даже в пятых Героях графика до того рубленая, с невероятно длинными прямыми линиями и умопомрачительными контрастами, что так и думается: увеличить фигурки юнитов в боевке от З-их хиросов, и то больше было б толку. А в Дисах от 1-ых к 3-им графика всё проработаннее, контрастность приятнее для глаза, не говоря уже о плавности форм.

Четвёртое. Оно, конечно, огромное ИМХО, а всё-таки сюжет в Дисах проработан больше. Да и сеттинг последователен, а у Героев смахивает на сборку фанфиков.

Пятое. (не моё) Цитата: атмосфера, мрачная и суровая в дисах и яркая и не слишком серьезная в героях. (окончания изменил).
Оно, конечно, на любителя. Но если порассуждать: смысл игры заключается в уничтожении врагов и завоевании новых территорий во славу бога твоей расы. С чего атмосфере быть красочной и весёлой, как в Героях? А ведь смысл у обоих игр похожий.

Шестое. За что я вообще предпочитаю ТБС реал-тайму. Главный недостаток реал-тайма (по-моему, естественно): компьютер одновременно управляет всеми объектами на карте. Например: в StarCraft'е выиграть у ИИ на огромной карте с уймой ресурсов при условии агрессивных опций и развитости расы компьютерного противника нереально просто потому, что камп наштампует боевых юнитов, не тратя времени и ресурсов на развитие, и задавит массой. Управляет кампич юнитами тупо, зато всеми сразу. Человеку в таких случаях приходится отрабатывать скорость работы мышкой и пользование горячими клавишами. В некоторых реал-таймовых стратегиях этот недостаток попытались устранить (например, уже в Age of Empires II была опция остановки игры с возможностью отдавать приказы юнитам при этом. Помогало, но сама идея несуразна. В жизни "замри" не скажешь. А вот в ТБС-ках этот момент органичен: поочерёдные ходы всех игроков ставят всех в равные условия управления юнитами. ИМХО, человек природой создан не для того, чтобы судорожно тормошить мышку или барабанить по клаве, а для того, чтобы думать. Вот ТБС-ки на это и ориентируют: как распорядиться всеми видами ресурсов, уникальных возможностей расы (игровой), какие мантры исследовать/покупать в какой последовательности, как распорядиться юнитами и т.д., и т.д., без суеты и физиологических рекордов подвижности. Двигаться должны мысли в мозгах.

Седьмое. Оно, конечно, кто его знает, как органично будет смотреться боевой режим в D3, но боёвка в ХоММ 3, а тем более №5 мне кажется слишком мудрёной. В 1-2 Дисах мантры можно было кидать лишь на глобальной карте, и в игре по сети это вносило некоторую остроту на карте с разными расами. Такая же игра в ХоММ 5 оказывается слишком затянутой из-за непомерного выбора опций в бою: и уникальность всех юнитов, и командира, и книга мантр сверху. Зрелищность и так присутствует, а бои затянутые.

Восьмое. Озвучка. Это опять отсылает к разнице в атмосфере Дисов и Героев. Как странно видеть весёленькую расцветку в военной стратегии, так и музыка там соответствующая. А в боёвке, в отличие от Дисов, вообще озвучки нет, только заставки.
И это выгодный плюс Дисам. Соответственно и другие плюсы озвучки: ответ командира отряда при активации, ответ на команду и т.д., и всё это вариантно, а не повтор единственного трека.