И причем здесь эта игра?

А притом что в основном средние партии идут по шесть человек, и без грамотной постановки большинства стычек не пережить, так что оригинальные шесть клеток луче оставить как есть, хотите побегать по полю, это вам к 3 части или в герои...

Так же детальное рассмотрение покажет какие ветки юнитов идейно не представляют наследственности, и какие стоит как либо менять по циферкам.

эта переработка отлично показывает, что оригинальный баланс из Д2 как минимум не очень балансен, а как максимум - морально устарел и менять его можно

Почему ты так упорно цепляешься за циферки в Д2?

только провочируют срач, совершенно не принося никакого конструктива. Статы Д1-2 хороши своей относительной простотой и удобством для сравнения, планирования действий на перспективу. Чем заменить их какойц-то фигнёй под видом совершенствования, лучше не трогать вообще.

В МоДе была проведена эта работа - по раскрытию возможностей баланса Д2, огромная работа. Можно посмотреть её, чтобы не изобретать велосипед, сравнить с ВЭ оригинальным и почерпнуть годные наработки, почему нет-то?

Я не считаю такой подход верным.

я не понимаю, почему бы не рассмотреть наработки Роммеля по разнообразию атак и ролей юнитов в его МоДе. Как впрочем и чьи-то любые другие наработки по балансу и расширению уже имеющегося в Д2 функционала.

Мне например, до сих пор непонятно, чем аргументировано то, что у начальных юнитов империи скваера и ученика, жизней меньше чем у юнитов легионов и нежити

Андедский нуб вообще труп.

а по-моему, это объяснимо. В легионах в Д1 стартовый нуб был одержимым с вырезанным на лбу клеймом. Андедский нуб вообще труп. Чего бояться фанатику или мёртвому? Вот и подняли статы. Правда, лично я бы им сделал ещё и урон чуток побольше.

Ты объясняешь это только с точки зрения визуальности и мифологии, а сточки зрения баланса никак не объясняется... А вот с имперцами с точки зрения баланса не совсем ясно почему так!

Опять же, почему огромная каменная горгулия имеет всего 90 здоровья, когда как какой-то скваер 100? Вот именно, из за баланса, т.к. ей и так дали 45 брони.

Опять же, первый апгрейд скваера - рыцарь в доспехах на коне, у него, если брать твой вариант объяснения, преимущество перед берсеркером, да, тот мол безумный, слабо ощущает боль, но он чувак в тряпье, а перед ним другой чувак, уже обученный воин в латах и на лошади, но у первого жизней больше, а у второго ни брони, ни преимущества в жизнях или атаки.

А вот с имперцами с точки зрения баланса не совсем ясно почему так!

рыцарь в доспехах на коне, у него, если брать твой вариант объяснения, преимущество перед берсеркером, да, тот мол безумный, слабо ощущает боль, но он чувак в тряпье, а перед ним другой чувак, уже обученный воин в латах и на лошади, но у первого жизней больше, а у второго ни брони, ни преимущества в жизнях или атаки.

твои объяснения в этом плане особо не канают

почему огромная каменная горгулия имеет всего 90 здоровья, когда как какой-то скваер 100?

потому, что юниты темных рас по задумке изначально сильнее и чтобы победить нужно вырабатывать тактику, умело пользоваться другими преимуществами расы.

Почему так категорично-то? Или 6 клеток или поле как в Героях? dfghjkl между прочим дело говорит. Боевой системе Д2 давно требуется логическое развитие. И предложенный вариант, как компромиссный и в то же время не перечёркивающий оригинальную боёвку - довольно хорош. Как рабочая модель - уж точно пойдёт. Взять его в разработку, продумать баланс, скорректировать размер поля и число участвующих в бою юнитов - и вуаля! Нет сильного отступления от канонов и в то же время апгрейд старой системы добавит интереса игре. Зачем цепляться за уже толком поднадоевшую, крайне простую и легко просчитываемую систему 6х6 (в границах 6х6)?

Почему ты так упорно цепляешься за циферки в Д2? Есть МоД Роммеля, в котором полностью перелопачен баланс, найдена и претворена в жизнь масса наработок по типам атак, по доп атакам - вся эта переработка отлично показывает, что оригинальный баланс из Д2 как минимум не очень балансен, а как максимум - морально устарел и менять его можно - вот примерно так как в МоДе, т.е. с фантазией и как душе угодно.
Ты, если не играл в Д2 с МоД`ом, то посмотри, потести. Думаю, многие решения понравятся, что-то в своё видение баланса позаимствуешь.

потому что я не считаю статы данного мода лучше оригинальных. А кучу абилок - тем более. Вообще такое впечатление, что авторы изощрялись просто для демонстрации возможностей моддинга, а не ради действительно интересного результата.

6 на 6 всегда было фишкой

Ты так говоришь, как будто частей дисайплс было не 3, а 6 или больше. 6 на 6 было фишкой только 2-х частей, в 3-й решили экспериментировать, получилось в начале плохо, но когда арену в перерождении уменьшили, стало по-лучше, но далекова-то от канона. Я и предложил вариант что-то между 2-кой и 3-кой. Надо просто найти золотую середину. В тех же Героях, в первых 2-х частях, в армии героя могло находится по 5 юнитов, но дальше, стало это число меняться. Я думаю и здесь можно искать вариативность, а не сидеть упершись в одну схему 6 стоячих юнитов на 6 других стоячих юнитов.