молох потрясал не только размерами, но и тентаклями своими и в немалой степени своей бугристой шкурой, скорее даже ребристой трудно передать впечатление словами, это какая-то смесь кожаных складок-чешуек с канатами сухожилий и мышц, или еще немного похоже как если бы снять кожу и слой жира оставив только мясо - так что становятся видны пучки мышечных волокон.

Еще также сразу приходит в голову асоциация с ожоговыми шрамами, тоже весьма не случайная.

Характерная особенность молоха - четыре направленных вперед рога на голове - этот момент был во всех частях.

Лично мое мнение - это связано с мифологическим образом молоха - как верховного и жестокого божества (а позже - демона), само слово Молох - переводится приблизительно как "царь", это по сути не имя собственное, а имя нарицательное и применялось часто и к разным верховным демонам.

Молоху - поклонялись например в Финикие времен дреевней Греции и Римской Империи, человеческие жертвоприношения совершаемые в честь Молоха отличались любопытной особенностью - наиболее приятной жертвой считались дети знатных фамилий (видимо это был инструмет влияния жречества на аристократию и олигархию).Этих детей сжигали в огромной статуе-жаровне, есть разные верси как именно это происходило, один из вариантов - детей клали на руки бронзовому идолу а внизу разжигали пламя, по другим источникам - статуя была полая внутри и в животе у ее как раз и сжигали, но по всем описаниям у статуи была голова тельца.

Считалось что такие жертвы усиливают божество - ведь это были не просто дети - а дети лучших людей страны, поэтому в моменты опасности количество и частота жертвоприношений увеличивались - например при осаде столицы финикии Карфагена греками.

[COLOR="Navy"]Кстати эта тенденция - усиление за счет жертв и безжалостность - отражено в описании Молоха из Д2, естественно немного адаптированно под игру и игровые правила:

[/COLOR]

[COLOR="Red"]Таким образом - рога это некий двойной символ - символ реального молоха с головой тельца и подобие роговой короны - аллюзия на само название Молох (царь).

Тентаклевая рука - которая появилась во второй части - лично мной воспринимается именно в вышеописанном контексте, так же как и маленькие (возможно децкие) головы на концах гибких пальцев.

Так же как и атака руками а не оружием.

Размер и некоторая полнота или хотя бы плотное телосложение - так же в общем ожидается - надо же куда-то упрятывать детские трупики.[/COLOR]

Такие детали как шипы, роговые наросты - это все конечно образ приятно дополняет, так же как и крылья и хвост.
Визуально в Д2:

Тот молох что представлен в видеоролике - без рогов, черезвычайно худ и тощ и к тому же вооружен мечом и в каких-то нелепых доспехах на три размера больше и абсолютно декоративных на вид.

При этом он еще и безлик - в прямом смысле, у него вообще нету никакого лица.

Попытка воспроизвести кожу - на мой взгляд неочень удачная - но здесь хотя бы в правильном направлении пытались двигаться, тут трудно что-то посоветывать - это уже специальные знания требуются какими я не обладаю, в общем эта часть - скорее в плюс чем в минус, этот элемент приемлем.

2) Крылья. Демонов лишили крыльев. Их нет у Тиамата, Модеуса, и у некоторых остальных Демонов. Крылья являются частью образа Демона, без них нельзя сказать, что "этот вот конкретный демон" из Легионов Проклятых. Крылья всем Лидерам Легионов Проклятых!!!

ну наскоко я знаю что не у всех демонов есть крылья. у по крайней мере сначала

Назови того у которого нет крыльев.

А вот интерестно... раньше все демоны летали( герои уж точно, окромя воров), что намерены теперь делать?
я это что-то упустил=(((

Или ты считаешь его человеком?))

[удивленно] Назови того у которого нет крыльев.

Бесы, Изверг и Ашкаэль

аццкая гончая

мститель