Для сноса столицы да, но в отряде он весьма полезен. Помню брал его в сценарии саги Кланов, где нужно было отыскать укрепленный город.

На большинстве стандартный карт такое фактически не встречается (помню в последней миссии Гвардии света за Империю Утер врывается в столицу, а там - Мизраэль, ослабленный редактором).

Я сетевую игру имел в виду.

У Легионов не всегда есть чем баффнуть, часто приходится рассчитывать только на свои силы.

Для меня не ясно чем он полезен: ХП мало даже на 21-ом уровне, обычная атака слабая, яд не слишком высокий

Для сноса столицы да, но в отряде он весьма полезен. Помню брал его в сценарии саги Кланов, где нужно было отыскать укрепленный город.

В сетевой игре? планировать штурм столицы? Да вы батенька остряк. Там нужно опасатся не взятия столицы, а понятное дело уничтожения прокачанного отряда. И я очень сомневаюсь что кто-то будет смотреть как его оппонент выкачивает уберотряд годный для штурма столицы.

Такое ощущение что все банки на точность куда-то исчезли с карт. все же они попадаются по моему не реже чем на броню.

Про не слишком высокий яд вообще треп. У кого выше яд? У вирма? на самом деле у ассасина тоже 20 яда а у изверга/стингера и проч. и того меньше.

для вскрытия бронированых тушек он не так уж плох.

а вот ушастым заменить невнятных кентов можно и на него. все равно не берут их в отряд почти никогда.

"На бога надейся, а сам не плошай" - есть такая поговорка.

Не раз захватывал столицы по сетевой игре..... Сталицу можно снести и отрядом 3-го уровня, были бы зелья и заклинания.Смотрите мой предыдущий пост. Так что не вижу ничего невозможного.

Только если баффнутый до 90 брони + хилл.

Я имел в виду абсолютное количество урона ядом, а не относительное кого-либо.

Головорезы - ну незнаю, яд конечно ядом, меня он не впечатляет. Я, если мне нужен яд для забивания, лучше раскачаю Смерть, Вирма, Сатира или Ассасина.

все равно не берут их в отряд почти никогда

Уже не помню, кого ставил в первый ряд, вроде Вассала Леса и смотрителей.

Эльфийский Союз:
Передний ряд (сверху вниз): Три Мародера;
Задний ряд (сверху вниз): Солнечная Танцовщица, Дриада, Мародер.

м-де? я обычно как минимум одного на пачку прихватываю - латники быстро апаются и хорошо первую линию держат.

впереди форестлиж и еще лукари.

Эльфы тоже просят наемника имхо.

Для меня не ясно чем он полезен: ХП мало даже на 21-ом уровне, обычная атака слабая, яд не слишком высокий. Разве что инициатива высокая. Слишком часто повышается => существенные потери опыта. Куда полезнее вложить 5000 опыта в гномьего война + Архидруида/Алхимика или Имира раскачать за 3450 опыта. Все это к тому ведет что правильно сформированный отряд регулярной армии в любом случае лучше наемников.

ИМХО чтобы брать его за кланы больше мешает скажем так философия их расы, все же тактика "бей первым" не для них, а вот ушастым заменить невнятных кентов можно и на него. все равно не берут их в отряд почти никогда.

Почему? По началу же не пойдешь с одним Вассалом на 1-й линии.

Как раз и можно было бы, особенно начиная оригинальную кампанию Альянса.

Я так в первый раз и прошел!

Лесной лорд на первом плане и, например, пара лучников и Медиум на втором

Надо будет каждый ход отхиливаться в замках

надо шмот на броню и аптечку в руки. Про хилера в отряде я уже молчу.

На любой, даже самой легкой карте, прокачка Головореза хотя бы до 78 урона ядом (21 уровень=5000ХР) выглядит мазохистским занятием в виду того что сей воин очень долго будет способен резать головы лишь гоблинам, а ложится будет с 2-х ударов обычного орка, с 1-го удара Тролля, Людоеда, Варвара и т.п. дряни которой в избытке хватает на любой карте.

Так лорда же будут прессовать как грушу Надо будет каждый ход отхиливаться в замках, а учитывая что "полета" нету, путь туда и обратно будет весьма долог.